Dimanche 27 mai 2007
Je mets le blog en pause quelques jours encore...

Période d'examens oblige !

A bientôt !
par Julien publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 21 mai 2007

hollandeargent.jpg
Comme c'est lassant d'entenre parler François HOLLANDE... Enfin, lassant, certes, mais assez drôle avec un peu de recul...

Lui qu'on n'a pas vraiment entendu pendant la campagne, largement effacé, voire rendu inaudible, par sa compagne Ségolène ROYAL, voilà qu'il se réveille...

Alors on l'entend parler du programme de la Gauche... Mais quel est-il ? C'est simple : vous prenez le programme de Nicolas SARKOZY, vous l'inversez totalement et vous obtenez le programme PS pour les législatives ! Pour nos amis matheux : programme PS = 1/programme UMP.

Alors on l'entend aussi parler du nouveau Gouvernement, vous savez, ce Gouvernement favorablement accueilli par plus de 61% des Français [1], tout comme son Premier ministre, François Fillon, dont la nomination est approuvée par 61% des sondés [1] ! On l'entend dire qu'il est un Gouvernement du passé ! On est à la limite d'un appel à la démission...

Alors on l'entend aussi parler de l'ouverture faite par Nicolas SARKOZY dans ce même Gouvernement. François HOLLANDE y voit une maneouvre politicienne, des débauchages individuels... Il voit cela là où près de 4 Français sur 5 approuve (2/3 parmi les sympathisant PS) [1] cette ouverture ! Là où 72% des Français (63% des sympathisants PS) [1] aprouve la nomination de Bernard KOUCHNER !

Et pendant que sa psychorigidité chronique et sa frustration de n'avoir jamais exercé aucune fonction gouvernementale s'exprime ; pendant que sa haine de la droite et de tout ce qui s'y rapproche explose, l'UMP est créditée de 40% des intentions de vote au premier tour de l'élection législative, et François HOLLANDE enfonce le PS !

___________
[1] Sondage TNS-Sofres Unilog pour RTL, "Le Figaro" et LCI publié dimanche soir.
par Julien publié dans : Législatives 2007 communauté : Contre Ségolène Royal et le PS
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Vendredi 11 mai 2007

segoflou.jpg

Alors qu'au soir du 6 mai, parce que "quelque chose [s'était] levé[1], qui ne s'arrêtera pas", l'ex-candidate PS continuait le combat avec pour objectif une victoire de la gauche aux prochaines législatives tout en se plaçant à la tête des troupes PS. Mais on l'a vu, notamment par les interventions de DSK, cela semblait difficile pour elle...

 

Et voilà qu'aujourd'hui, Ségolène ROYAL renonce à se présenter à sa propre succession comme député de la 2ème circonscription des Deux-Sèvres. Elle occupait ce siège depuis 1988. Pour jusitifier sa position, elle invoque le principe du non-cumul des mandats jugeant qu'il est l'avenir et qu'elle se doit de se l'appliquer, alors même que la loi autorise aujourd'hui le cumul des mandats. C'est beau, mais on n'y croit pas.

 

On croirait plus volontiers qu'elle redoute une nouvelle défaite après avoir perdu la présidentielle de manière cuisante alors qu'elle s'était mise au centre même de sa campagne.

 

Ou peut-être qu'elle cherche plutôt à se placer comme un "leader-arbitre", pour se placer au dessus du combat des législatives, et voler sa place de premier secrétaire du PS à son compagnon, François HOLLANDE, dans l'optique de la présidentielle 2012 ?

 

Ou est-ce encore un abandon des siens, à l'image de Lionel JOSPIN en 2002 ?

 

Pour faire bref, l'avenir politique de Ségolène ROYAL semble flou, et il l'est encore davantage dans l'optique d'une guerre interne au PS dans la période post-électorale... Et on n'est pas triste.

_________________

[1] on ne sait pas vraiment quoi... si ce n'est un gros flou sur ses idées...

 

 

par Julien publié dans : Législatives 2007 communauté : Contre Ségolène Royal et le PS
ajouter un commentaire commentaires (6)    créer un trackback recommander
Jeudi 10 mai 2007

sarkobato.jpg

 

 

PARIS (Reuters) - Pour 58% des Français, les conditions du séjour de Nicolas Sarkozy à Malte, à bord d'un yacht de luxe, ne sont pas choquantes, 42% étant d'un avis contraire, selon un sondage Opinion Way pour Le Figaro et LCI diffusé jeudi soir.

Les électeurs du président élu sont 95% à trouver normales les conditions de ce voyage, devant ceux de Jean-Marie Le Pen (79%) et de François Bayrou (53%).

 En revanche, 67% des personnes ayant voté pour Ségolène Royal se disent choquées, de même que 76% de celles de la gauche non socialiste.
 

Cette enquête a été réalisée auprès d'un échantillon de 1.114 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

___________________

Ce sondage est largement révélateur d'une opinion bien française enfin devenue minoritaire. Vous la connaissez, c'est cette opinion qui jalouse la réussite, l'argent, et tout ce qui s'y rapporte . En France, on doit cacher sa réussite, on doit cacher son argent.

Il est quand même fou dans un pays comme la France de cracher sur les sociétés du CAC 40 et leurs dirigeants alors qu'on devrait largement se réjouir de la réussite de ces sociétés françaises en France et à l'étranger, du fait qu'elles réalisent d'importants bénéfices profitant largement à l'Etat (précisons : par les impôts qu'elles paient) ou du fait qu'elle occupent de très nombreux salariés !

Quant aux vacances de M. SARKOZY : où est le scandale lorsqu'elles ne coutent pas un centime au contribuable ? Qui imagine sérieusement la Président de la République partir en vacances au camping de la plage de Trifouillis-sur-mer ? Est-ce que ce sont les vacances qu'il prend qui font la qualité du Président ou ses réformes ? Soyons un minimum sérieux...

Quelle opinion stérile...

Quand Sarko est sur un bateau, c'est la gauche qui coule...

par Julien publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mercredi 9 mai 2007
leader.jpg

On avait eu les anti-CPE il y a un an. Aujourd'hui, les mêmes sont devenus les anti-Sarkozy.

Aujourd'hui, les mêmes ont décidé des blocages dans les facs. La première (et unique on espère) est le site Tolbiac, de l'université Paris-1.

Il s'agit de faire une grève contre les réformes supposées de M. SARKOZY pour l'enseignement supérieur mais aussi contre "toutes les réformes antisociales (service minimum, contrat unique, sans-papiers) qui devraient passer pendant l'été". Une grève hyperpréventive en somme, alors que les textes ne sont même pas ne serait-ce que préparés, voire pensés...

Le mouvement dépasse largement le mouvement étudiant donc, et concerne surtout le mouvement syndical d'extrême-gauche opportuniste... Ces mêmes gauchistes/anarchistes qui manifestent le soir contre l'élection au suffrage universel de M. SARKOZY... Ceux-là même qui jettent surt les forces de l'ordre leurs cannettes de bières après les avoir bu comme des trous... Ceux-là même qui voient dans M. SARKOZY une menace pour "nos" libertés, pour "notre" démocratie...

Encore une minorité qui arrive à bloquer la majorité, et ce, dans un total et scandaleux déni de démocratie... Ce qui se passe là est très grave.

Plus de 53% des Français en ont marre de cette dictature syndicale gauchiste. Les réformes que doit entreprendre M. SARKOZY sont fondamentales, nécessaires et doivent se réaliser. Une immense majorité de Français les souhaite. Ce déni de démocratie doit cesser le plus rapidement possible, et dans cette situation, les leaders de gauche doivent réagir fortement et condamner ces blocages. Les urnes ont parlé, chacun doit le respecter, que ça lui plaise, ou non. C'est ça, la démocratie.

Enfin, pour terminer, on voit que l'extrême-gauche, que la gauche ne rejette pas (loin de là), est bien aussi dangereuse pour la démocratie, voire davantage, que l'extrême droite. Alors, n'est-ce pas scandaleux que la gauche s'allie avec l'extrême-gauche ? Pourquoi personne ne crie au scandale dans cette hypothèse, alors que c'est le cas quand la droite appelle vers elle les électeurs d'extrême-droite [1] ?


_____________________________
[1] On dit abusivement de Nicolas SARKOZY qu'il reprend les thèmes de l'extrême-droite (thèmes qui étaient tabous dans les autres partis...). Alors, effectivement, il les reprend lorsqu'il ose parler d'immigration, de nation, d'identité nationale... Mais contrairement à l'extrême-droite justement, lui ne propose pas la même chose : il ne veut pas d'immigration 0, mais une immigration choisie, il n'est pas souverainiste, et souhaite rester dans l'Europe et même la relancer, il ne parle pas de préférence nationale etc etc etc.
par Julien publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander